<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>成本核算 on XieJava's blog</title><link>http://xiejava.ishareread.com/tags/%E6%88%90%E6%9C%AC%E6%A0%B8%E7%AE%97/</link><description>Recent content in 成本核算 on XieJava's blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>XieJava</copyright><lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2026 10:30:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="http://xiejava.ishareread.com/tags/%E6%88%90%E6%9C%AC%E6%A0%B8%E7%AE%97/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>【一个人的SOC】(17) 成本账本——运行一年，这套系统到底花多少钱</title><link>http://xiejava.ishareread.com/posts/a9f5c3e1/</link><pubDate>Tue, 03 Nov 2026 10:30:00 +0800</pubDate><guid>http://xiejava.ishareread.com/posts/a9f5c3e1/</guid><description>&amp;#39;这玩意儿得花多少钱？&amp;#39;——系列收官账本，算的是真账：硬件（一台 8G 旧机器，0 元新增）、AI（Coding Plan Pro 538 元/月 = 6456 元/年，一笔覆盖写代码与 SOC 运行时；标准 API 口径下 glm-4-flash 输入输出免费）、电费（约 200 元/年）、时间（真正的大头，稳定期每周 1-2 小时）。对比三条路：全托管 SaaS 3-15 万/年、商业 SIEM 自建 20 万+、本方案约 6700 元/年。结论：省下的不是钱是量级，而时间成本被 16 篇工程化钉死在&amp;#39;可控&amp;#39;。附一张算清所有账的对照表，拿去说服你的老板。</description></item></channel></rss>